• Santa Fe lleva 2011 prorrogando las cuentas municipales aprobadas en ese ejercicio, sin que ningún alcalde haya presentado un nuevo presupuesto al pleno para “actualizar” los ingresos y gastos del Ayuntamiento
  • Francisco Javier Valencia: “Al no tener presupuesto aprobado, se dificulta y, en otros muchos casos, impide el normal funcionamiento del Ayuntamiento de Santa Fe en cuanto a la prestación de los servicios municipales y las inversiones que se pueden realizar para mejorar los mismos y la vida diaria de los ciudadanos”

El Partido Popular de Santa Fe ha logrado el apoyo unánime del resto de grupos políticos en oposición -C’s, IU y VOX- y, por lo tanto, sacar adelante, una moción en la que insta al alcalde de la localidad, el socialista Manuel Gil, a que eleve al pleno el presupuesto municipal para su “aprobación, enmienda o devolución”, para los ejercicios 2020 y 2021.

El portavoz local del PP en el Ayuntamiento de Santa Fe, Francisco Javier Valencia, ha recordado que el municipio santaferino lleva sin aprobar presupuestos desde el año 2011, y desde entonces, se vienen prorrogando las cuentas municipales año tras año, “lo que provoca que, en cada ejercicio, los servicios administrativos de la Intervención Municipal se dediquen a formar expedientes de modificaciones presupuestarias y reconocimientos extrajudiciales de créditos, suponiéndole ello una carga de trabajo  adicional a la habitual que no se produciría si cada año el gobierno local elevara al pleno un presupuesto para su aprobación”.

No obstante, y con independencia de la sobrecarga de trabajo que supone el no tener presupuesto aprobado en cada ejercicio, Valencia ha recordado que los ingresos y los gastos desde el año 2011 “han cambiado, siendo otras las necesidades presupuestarias que se dan cada año”. “Y sin embargo, al no tener presupuesto aprobado, se dificulta y, en otros muchos casos, impide el normal funcionamiento del Ayuntamiento de Santa Fe en cuanto a la prestación de los servicios municipales y las inversiones que se pueden realizar para mejorar los mismos y la vida diaria de los ciudadanos”, ha incidido Valencia.

Los populares exigen, de este modo, que el gobierno socialista de Santa Fe, cuyos concejales se abstuvieron en la votación, cumpla con lo establecido en el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales acerca de que “el ejercicio presupuestario coincidirá con el año natural, las entidades locales elaborarán y aprobarán anualmente un presupuesto general, los estados de gastos, en los que se incluirán, con la debida especificación, los créditos necesarios para atender al cumplimiento de las obligaciones, los estados de ingresos, en los que figurarán las estimaciones de los distintos recursos económicos a liquidar durante el ejercicio”. Además, que “la aprobación definitiva del presupuesto general por el Pleno de la corporación habrá de realizarse antes del día 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse”.

El portavoz popular ha valorado que el presupuesto es “la principal herramienta de una administración pública, ya que en él se recogen tanto los ingresos disponibles para afrontar los gastos como las inversiones necesarias que redunden en el beneficio de Santa Fe y de sus ciudadanos”.

El Partido Popular de Santa Fe lleva desde 2012 “rogándole” a los diferentes alcaldes del PSOE que presenten al pleno una propuesta de presupuestos “para poder trabajar con un presupuesto actualizado y no tener que seguir con el prorrogado del ejercicio 2011, por ser una cuestión vital y necesaria para el municipio de Santa Fe.

Francisco Javier Valencia ha apuntado que han sido varias las fechas que el alcalde “ha señalado y comprometido”, al ostentar en exclusiva la competencia para elevar al pleno el presupuesto, al ser éste el órgano competente para su aprobación, enmienda o devolución.

“Sin embargo, a día de hoy, seguimos sin tener el proyecto del presupuesto para su elevación al pleno, incumpliendo todos los alcaldes que ha tenido Santa Fe desde al año 2011 a día de hoy dicha competencia”, ha manifestado el portavoz popular, quien ha recordado que todos ellos “han pertenecido al PSOE y se les puede atribuir una dejación de funciones, al menos en este asunto de tanto calado”.